... w i [ e ] der [ W ] o r t e...[1]

Noch eine Lösung: hier. (via)

Ich finde diese satirischen Aus-Flüge mit scheinbar humoristischer Haltung gar nicht so lustig. Ob Gegner oder Befürworter, man entgeht einer persönlichen Entscheidung nicht dadurch, das man sich über andere lustig macht. Unterschwellig scheint mir da auch eine Gleichsetzung der Grünen mit technikfeindlichen Hinterwäldern stattzufinden, die wieder mit Dampflokomotiven fahren wollen und was hat das mit neutralem Boden zu tun, wenn ich satirisch eine politische Partei damit diskreditieren will, dass sie ihre Meinung immer dann anpasst, je nachdem sie selbst betroffen ist. Das machen Politiker aller Parteien! Hier geht es darum, ob eine Regierung in der Lage ist unterschiedliche Interessen in der Bevölkerung ohne Schlagstöcke einer Lösung zuzuführen, die dem Gemeinwohl dient. Dazu scheint die jetzige Regierung bisher immer weniger in der Lage zu sein. Sie bedient lieber Lobbyinteressen. Siehe Gesundheitspolitik (Privatkassen, Arbeitgeber), Steuerpolitik (Hotelbesitzer), Energie- oder Atompolitik (das große Vierer-Kartell). Eigentlich ist diese Politik am Volk vorbei leicht durchschaubar, aber der Deutsche wählt meist aus dem Bauch heraus und die eigenen Besitzstände im Visier behaltend. Ich glaube bis zur Landtagswahl im März wird Herr Mappus die Stuttgarter Bevölkerung schon mit dem einen oder anderen Trick besänftigt haben und dann kriegen die Stuttgarter eben einen Ingenhovener Bahnhof á la Raumpatrouille Orion. Vielleicht haben sie leider nichts anderes verdient.
So sehr ich die Autorin und ihre Artikel als Informationsquelle auch mag, heraushalten kann man sich in Leitartikeln einer Zeitung, in einem Weblog sollte man um die eigene Meinung bei aller gebotenen Neutralität nicht herumkommen.

PS. Ich wähle nicht grün und bin Privatpatient und war Beamter.