gibt es immer noch - jeder darf sagen, was mir zupass kommt. (das ist natürlich zynisch, wie konnte ich nur! ; )
Doch was soll schon in der freien Rede - "damit ist nicht die nicht abgelesene gemeint!", flüstert grinsend der Schalk im Nacken - zum Ausdruck kommen? Im Englischen gibt es den Ausdruck "informed opinion". Solche zum Ausdruck bringen zu dürfen, wäre (und ist auch) eine feine Sache. Über meine lästigen Blähungen könnte ich überall und jederzeit tief fundiert referieren. Über wirtschaftliche und politische Zusammenhänge indes auch nur im kleinsträumigen gesellschaftlichen Kontext zu parlieren, fiele bereits deutlich schwerer. Die Voraussetzung für die "fundierte Meinung" ist nämlich qualitativ einwandfreie Information, welche aus einer freien Presse bezogen werden können sollte.
WIRD denn geschrieben,
DARF geschrieben werden,
KANN überhaupt noch geschrieben werden,
was geschrieben werden sollte?
Auf welcher Grundlage bauen wir heute also unsere Redegerüste?
Wie mit der Freiheit eines jeden, Gott auf seine Weise zu dienen, in Europa umgegangen wird, lässt mich vermuten: diese Freiheit ist verloren gegangen.
Nein.
Sie hat nie ins alltägliche Leben gefunden und teilt dieses Schicksal mit der Freiheit von Not. (es erscheint als Ironie der Geschichte, dass sich gerade der Kapitalismus durchgesetzt hat. Doch ist es lediglich Angelegenheit weniger Jahre, dass auch diese Ideologie zusammenbricht - das bedingen mathematische Gesetzmäßigkeiten)
Freiheit von Furcht ist, soweit es nachbarschaftliche Bedrohungsszenarien innerhalb Europas (EU) betrifft, durchaus verwirklicht worden. Das gilt gewiss auch für das Innenleben der USA. Auch die ehemals sich unverblümt feindselig gegenüber stehenden großen Militärblöcke haben mit entsprechenden Abrüstungsgesten soviel Vertrauen in der Weltbevölkerung wiederhergestellt, dass kaum jemand mehr einen atomaren Vernichtungsschlag innerhalb z.B. der nächsten drei Jahre für möglich halten möchte.
Allein, die Furcht bleibt.
Wir machen sie uns jetzt selbst.
Im Land. Gegenseitig.
(Hartz IV? Zwangsmaßnahmen?)
Es ist hoch an der Zeit für einen Europäischen "New Deal". (just my 2 cents)
Wi[e]der[W]orte [2]
Wenn Sie auf dieses Bild klicken, erfahren Sie, wie es weitergeht... :-)
Dies ist das literarische Blog von Teresa.
Etwaige Ähnlichkeiten von hier beschriebenen bzw. agierenden Personen mit verstorbenen oder lebenden sind rein zufällig. Die Betreiberin dieses Blogs ist nicht für den Inhalt der Verlinkungen verantwortlich, die auf andere Webseiten verweisen. Kommentare von Besuchern dieser Seite vertreten deren persönliche Meinung, stimmen jedoch im Zweifelsfall nicht mit der Meinung der Betreiberin dieses Blogs überein. Dieses Weblog einschließlich aller Inhalte unterliegt weltweit dem Urheberrechtschutz oder anderen Gesetzen zum Schutz geistigen Eigentums.
Fragen?
Dann nehmen Sie Kontakt mit mir auf.
Kontakt
Wer mit mir in Kontakt treten möchte, via mail an teresahzw
bei
googlemailpunktcom.
Freiheit der Rede
Doch was soll schon in der freien Rede - "damit ist nicht die nicht abgelesene gemeint!", flüstert grinsend der Schalk im Nacken - zum Ausdruck kommen? Im Englischen gibt es den Ausdruck "informed opinion". Solche zum Ausdruck bringen zu dürfen, wäre (und ist auch) eine feine Sache. Über meine lästigen Blähungen könnte ich überall und jederzeit tief fundiert referieren. Über wirtschaftliche und politische Zusammenhänge indes auch nur im kleinsträumigen gesellschaftlichen Kontext zu parlieren, fiele bereits deutlich schwerer. Die Voraussetzung für die "fundierte Meinung" ist nämlich qualitativ einwandfreie Information, welche aus einer freien Presse bezogen werden können sollte.
WIRD denn geschrieben,
DARF geschrieben werden,
KANN überhaupt noch geschrieben werden,
was geschrieben werden sollte?
Auf welcher Grundlage bauen wir heute also unsere Redegerüste?
Wie mit der Freiheit eines jeden, Gott auf seine Weise zu dienen, in Europa umgegangen wird, lässt mich vermuten: diese Freiheit ist verloren gegangen.
Nein.
Sie hat nie ins alltägliche Leben gefunden und teilt dieses Schicksal mit der Freiheit von Not. (es erscheint als Ironie der Geschichte, dass sich gerade der Kapitalismus durchgesetzt hat. Doch ist es lediglich Angelegenheit weniger Jahre, dass auch diese Ideologie zusammenbricht - das bedingen mathematische Gesetzmäßigkeiten)
Freiheit von Furcht ist, soweit es nachbarschaftliche Bedrohungsszenarien innerhalb Europas (EU) betrifft, durchaus verwirklicht worden. Das gilt gewiss auch für das Innenleben der USA. Auch die ehemals sich unverblümt feindselig gegenüber stehenden großen Militärblöcke haben mit entsprechenden Abrüstungsgesten soviel Vertrauen in der Weltbevölkerung wiederhergestellt, dass kaum jemand mehr einen atomaren Vernichtungsschlag innerhalb z.B. der nächsten drei Jahre für möglich halten möchte.
Allein, die Furcht bleibt.
Wir machen sie uns jetzt selbst.
Im Land. Gegenseitig.
(Hartz IV? Zwangsmaßnahmen?)
Es ist hoch an der Zeit für einen Europäischen "New Deal".
(just my 2 cents)