... w i [ e ] der [ W ] o r t e...[1]

Ja, liebe Margit, machen Sie mich nur auf eine "Schludrigkeit" aufmerksam, die mir bei meinem gestrigen Eintrag unterlief. Ich hätte oben, wo ich schrieb, "Geschildert wird wie ER, ein Mann, Max Frisch, selbst," da hätte ich in Klammern korrekterweise ein Fragezeichen setzen müssen. Oh, ich sehe schon, ich muss aufpassen, was ich hierhin schreibe, nach meinen ersten unvermittelten Leseeindrücken. Ihnen entgeht nichts. Und das ist auch gut so! Weisen Sie mich nur auf Unstimmigkeiten hin. DAS schärft mir den Lese-Schreib-Blick :-)

Doch nun zu Ihren Fragen, liebe Margit.
Max Frisch steigt in seinen Roman, Erzählung, Novelle (ich weiß noch nicht, als was es zu werten ist, dafür lese ich noch zu kurz!) mit einem zehnzeiligen Montaigne-Zitat ein. Darin heißt es, dass er es sei, den er in Montauk darzustellen gedenkt.

Ich glaube, es ist für das Verständnis doch besser, wenn ich hier das Zitat in Gänze aufschreibe, so wie es dort steht:
"Dies ist ein aufrichtiges Buch, Leser, es warnt dich schon beim Eintritt, daß ich mir darin kein andres Ende vorgesetzt habe als ein häusliches und privates… Ich habe es dem persönlichen Gebrauch meiner Freunde und Angehörigen gewidmet, auf daß sie, wenn sie mich verloren haben, darin einige Züge meiner Lebensart und meiner Gemütsverfassung wiederfinden… denn ich bin es, den ich darstelle. Meine Fehler wird man hier finden, so wie sie sind, und mein unbefangenes Wesen, so weit es nur die öffentliche Schicklichkeit erlaubt… So bin ich selber, Leser, der einzige Inhalt meines Buches; es ist nicht billig, daß du deine Muße auf einen so eitlen und geringfügigen Gegenstand verwendest. / Mit Gott denn, zu Montaigne, am ersten März 1580."

Aus diesen Sätzen ergibt sich für mich, dass er, Max Frisch, in Montauk Erzähler und Hauptfigur in einem ist.

Insofern hoffe ich, liebe Margit, Ihnen und auch anderen Leser[innen] diese Frage erschöpfend beantwortet zu haben...
:-)